December 13

"War Of Man"

The little creatures
run in from the cold
Back to the nest
just like the days of old
There in the safety
of a mother’s arms
The warmth of ages,
far away from harm again.

Ears ringin’
from the battle fire
The tired warrior
aims a little higher
The black falcon
or the little sparrow
The healing light
or the flash of the barrel.

No one wins
It’s a war of man,
No one wins
It’s a war of man.


Silver mane flyin’ in the wind
Down through the planets
on the run again
No one knows where
they’re runnin’ to
But every kind is comin’
two by two.

Out on the delta
where the hoofbeats pound
The daddy’s runnin’
on the frozen ground
Can’t smell the poison
as it follows him
Can’t see the gas and machines,
it’s a war of man.

No one wins
It’s a war of man,
No one wins
It’s a war of man.


The windows open
and the little girl dreams
The sky’s her playground
as she mounts her steed
Across the heavens
to the other side
On wings of magic
does the little girl ride.

The baby creatures
run in from the cold
Back to the nest
just like the days of old
There in the safety
of a mother’s arms
The warmth of ages,
far away from harm again.

No one wins
It’s a war of man,
No one wins
It’s a war of man,
No one wins.

November 26

Dogma says:
“Do this. Do only this. Do it only this way. And do it because I tell you.”
Dogma is inflexible. Testing needs flexibility.
Dogma kills creativity. Testing needs creativity.
Im klassischen Printjournalismus wurden 2008 28,6 Prozent für Herstellung, 24,3 Prozent für Redaktion, 24,7 Prozent für Vertrieb, 15,7 Prozent für Anzeigen und 7,8 Prozent für Verwaltung aufgewendet (Quelle: BDZV). Einnahmeseitig standen dem 45,2 Prozent aus Anzeigen, 8,6 Prozent aus Fremdbeilagen und 46,2 Prozent aus dem Vertrieb gegenüber. Entfallen also die 46 Prozent Einnahmen aus dem Vertrieb, stehen dem Einsparungen in Höhe von 28,6 Prozent Herstellung und 24,7 im Vertrieb (- Summe x für Onlinevertrieb) gegenüber. Das klingt nicht unmöglich zu wuppen, werte Herren!

October 13

Objective-C++ in Cocoa with love

As I’ve stated, I do view Objective-C’s strength in the area of application frameworks as a niche (albeit a very large niche). If I were writing a compiler, OS kernel, or a low-level/high-performance library, then I would use C++ (I wouldn’t use pure C because I’d miss my abstractions) — but these are situations where metaprogramming, greater inlining and faster method invocations would trump flexibility concerns. Of course, if you have a project that needs to satisfy all these criteria: then there’s always Objective-C++.

http://cocoawithlove.com/2009/10/objective-c-niche-why-it-survives-in.html

October 1

Auszug aus Coders at Work: Plattformübergreifende Softwarereleases

[…] The other big thing was we always shipped all plattforms simultaneously; that wa another Thing they thought was just stupid. “oh, 90 percent of people are using Windows so we’ll focus on the Windows side of things and then we’ll port it later. Which ist what many other failed companies have done.

If you’re trying to ship a cross platform product, history really shows that’s how you don’t do it. If you you want it to really be cross platform, you have to do them simultaneously. The porting thing results in a crappy product on the second plattform. […]

Sehr wahre Aussage. Ich bin mal gespannt, wann Chrome auf OSX herauskommt. Apple entwickelt im übrigen Safari Cross Plattform wie oben beschrieben.

August 3

Unfortunately, as Google enters more of Apple’s core businesses, with Android and now Chrome OS, Eric’s effectiveness as an Apple Board member will be significantly diminished, since he will have to recuse himself from even larger portions of our meetings due to potential conflicts of interest. Therefore, we have mutually decided that now is the right time for Eric to resign his position on Apple’s Board.

August 2

Eine Ode an alle Personen, die den permanenten Drang haben etwas neues zu erschaffen…
http://kalman.blogs.nytimes.com/2009/07/30/can-do/

Eine Ode an alle Personen, die den permanenten Drang haben etwas neues zu erschaffen…

http://kalman.blogs.nytimes.com/2009/07/30/can-do/

July 29

Nicht auszudenken, wenn die Post auch alle Briefe kontrollieren müsste. Denn nur dann ist ja die Forderung der Politiker erfüllt, dass die Onlinewelt der Offlinewelt im juristischen Sinne entspricht. Auch müsste man aus den Büchereien alle Bücher mit Bombenbauanleitungen entfernen, denn die darf es auf dem Netz auch nicht geben. Schlüsseldienste müssen ebenso zumachen, denn in der Onlinewelt sind Hackertools, auch wenn sie für Sicherheit sorgen, verboten.

July 27

It’s probably not badly designed, it’s just temporarily unfamiliar.

You’re probably not stupid, you’re just temporarily inexperienced.

July 21

Eine Ode an die Freiheit des Urheberrechts im John Lennon Stil:

Ja, so träume ich mir die Welt. Eine Welt, in der die Menschen tätig sind auf freiwilliger Basis und ihre Warenströme mittels Computernetzwerken dorthin leiten, wo sie gebraucht werden. Eine Welt, in der nicht auf einem Teil des Planete Nahrungsmittel vernichtet werden, während auf einem anderen Teil gehungert wird, nur weil es sich nicht lohnt, das Essen dort hinzubringen. Eine Welt, in der gute Erfindungen nicht in der Schublade landen, nur weil sich niemand Profit davon verspricht. Eine Welt, in der der Musiker musiziert, weil es ihm Spaß macht, der Maler malt, weil er inspiriert wurde und der Autor schreibt, weil er etwas mitzuteilen hat, und nicht, weil jemand ihn dafür bezahlt und damit immer auch ein ganz klein wenig korrumpiert.

Aber Moment, wenn wir nicht den Überfluss produzieren, den wir produzieren könnten, weil es sich nicht profitiert, wenn wir nicht die Nahrungsmittel dorthin transportieren, wo sie gebraucht werden, weil es sich nicht profitiert, wenn wir nicht alle guten Erfindungen, die wir machen, auch in die Realität umsetzen, weil es sich nicht profitiert, dann ist die Profitgier überhaupt gar nicht förderlich für die Weiterentwicklung unserer Gesellschaft zum Besseren. Im Gegenteil, die Profitgier hemmt den Fortschritt. Oder träume ich jetzt zu sehr? Ist das vielleicht die andere Seite des Regenbogens? Oder gibt es sie doch nicht? Vielleicht ist es nur ein Traum angesichts eines Regenbogens. Aber eines ist sicher, wenn wir aufhören zu träumen, werden wir uns auch nicht mehr weiterentwickeln.